17 december 2021
Raadsvergadering: Betrouwbare Overheid?
De beantwoording van de vragen door wethouder Holtland over Parallelweg 1+2 en de voedselbank riep bij de SGP-fractie een gevoel van teleurstelling en miskenning van de raadsintrumenten op. Dit werd veroorzaakt door het feit dat de wethouder toezeggingen, moties en amendement van de raad naast zich neerlegt. Daarbij is de stijl van communiceren eerder polariserend. In de beantwoording geeft de wethouder meerdere keren er blijk van onvoldoende verbinding te leggen met de raad. De gevolgen van dit beleid zijn wat de SGP-betreft schadelijk voor het aanzien van de politiek en roepen een beeld op van een onbetrouwbare overheid. Daarnaast heeft het schadelijke gevolgen voor de inwoners die betrokken of gedupeerd zijn bij dit beleid.
Voor de SGP-fractie is betrouwbaarheid van bestuur erg belangrijk. De overheid moet betrouwbaar zijn. Inwoners moeten op de overheid aan kunnen. Dat is op deze dossiers in gedrang gekomen. De overheid is niet betrouwbaar gebleken. Dat weegt voor ons heel zwaar, juist in deze tijd van steeds groter wordende afstand tussen overheid en inwoner
We hebben een motie van afkeuring voorbereid en zouden dat vanuit de inhoud op zijn plek vinden.
We hebben vanmiddag de brief van het college gekregen en laat zien wat het college wel gaat doen. Daarin zit bijvoorbeeld het schema dat de portefeuillehouder in de commissie niet wilde geven. De brief laat zien dat wethouder Holtland door het college gecorrigeerd is. In de beantwoording van de vragen bij de rondvraag laat de wethouder een andere houding zien dan in de commissie.
Tegelijkertijd zijn we nog niet geheel gerustgesteld. De wethouder laat ruimte open om een motie niet uit te voeren, wanneer dat tegen zijn rechtsgevoel ingaat. Dat kan alleen als iets niet tegen de wet is. In onze beleving dient een wethouder een amendement uit te voeren. Ten allen tijde, en anders moet hij met lood in de schoenen naar de raad toe. Die houding hebben we gemist.
We willen onze motie van afkeuring nu nog niet indienen, maar bewaren voor de vergadering in januari.
We geven daar de wethouder ruimte om zowel op het gebied van de voedselbank als op gebied van parallelweg stappen te zetten. Die willen we in januari zien.
Voor ons zijn de volgende zaken belangrijk. Betrouwbaarheid van overheid en de scherpheid van raadsinstrumenten. Wat ons betreft zijn die ernstig in gedrang en verwachten van deze wethouder een andere houding in de komende maanden.
